El expresidente de la República, Abdalá Bucaram Ortiz, hizo su reaparición pública este sábado 12 de septiembre de 2026 mediante un registro audiovisual en el que desmiente las especulaciones sobre una posible huida del país. En la grabación, realizada desde la vivienda ubicada en Kennedy Norte, Guayaquil, el exmandatario se mostró junto a su hijo Jacobo Bucaram Pulley y a su esposa, María Rosa Pulley, para descartar versiones que señalaban su salida hacia Colombia tras recibir una condena penal.
Desmentido de rumores y contexto judicial
Durante la intervención, Abdalá Bucaram afirmó textualmente: "Aquí estoy con mi hijo Jacobito", buscando refutar las informaciones sobre un supuesto exilio. El expresidente declaró que su familia permanecería en Ecuador hasta el último día del proceso legal, argumentando la nulidad de los procedimientos judiciales aplicados contra él y su hijo. Esta declaración se produce a raíz de la sentencia dictada por el Tribunal, donde ambos fueron considerados colaboradores dentro de una estructura vinculada a la comercialización irregular de pruebas de coronavirus durante la pandemia de 2020.
La pena impuesta y los antecedentes del caso
El miércoles anterior al reaparecimiento público, se hizo efectiva la decisión judicial que le impuso a Abdalá Bucaram y a Jacobo Bucaram una pena oral de nueve años y cuatro meses de prisión. La audiencia para conocer el fallo atravesó seis intentos fallidos de instalación antes de concretarse en su séptimo intento; durante este proceso, el exmandatario permaneció hospitalizado utilizando mascarilla de oxígeno. Tras la resolución del Tribunal, Bucaram ya había sostenido un conversatorio con medios donde anunció formalmente que apelaría la decisión, como publicó este diario en Abdalá Bucaram condenado por 9 años.
Cuestionamiento a la imparcialidad judicial
En esta nueva intervención, el expresidente volvió a cuestionar la actuación de Gandhy Cervantes, juez integrante del Tribunal. Bucaram sostiene que existen publicaciones previas del magistrado que evidenciarían una posición preconcebida respecto a su familia, lo cual debería haber motivado su excusa en el proceso. La defensa prevé utilizar estas pruebas documentales para impugnar la imparcialidad del juzgador durante las siguientes etapas procesales de la apelación.
